Özellikler
Çıktı | DC gerilimi | 12,0V |
Nominal Akım (200 - 240 V giriş) | 150A | |
Nominal Güç (200 - 240 V giriş) | 1800W | |
Nominal Akım (100 - 140 V giriş) | 67 bir | |
Nominal Güç (100-140 V giriş) | 800W | |
Dalgalanma ve Gürültü | < %1 | |
Voltaj regülasyonu | < %2 | |
Kaynak Düzenlemesi | < %1 | |
Yük Düzenlemesi | < %1 | |
Kurulum, Yükselme Süresi | < 2 S | |
Kapatma Koruması Açma Süresi | > 10mS | |
Giriş | Voltaj aralığı | 100-140 VA/C200-240 VA/C |
Frekans aralığı | 50 - 60Hz | |
Güç faktörü | > 0,99 (tam yük) | |
Kaçak akım | < 1,5 mA 220 V 50 Hz) | |
Koruma | Alçak Gerilim Girişi | 80 - 89VA/C |
Çıkış Kısa Devresi | Evet | |
Çıkış Aşırı Akımı | 100 - 200A | |
Aşırı ısınmaya karşı koruma | Evet | |
Çevre | Çalışma sıcaklığı | -20°C - 50°C |
Çalışma Nemi | %20 - %90 bağıl nem (yoğuşmasız) | |
Rakım | < 2000 m | |
Yapı | Boyutlar | 220x108x62 mm |
Ağırlık | 2,0 kg | |
Soğutma | Fan | Basınçlı hava soğutma |
Gürültü | 43 dB |
APW3++ ile karşılaştırıldığında APW7'nin nominal gücü 200 W arttı. Aşağıdaki APW7 Verim Eğrisi diyagramından da verimliliğinin %1,5 arttığını %95 olduğunu anlıyoruz.
Değerlendirme
X3 Antminer'ı (nominal gücü 500 W olan) çalıştırmak için APW7 kullanıyoruz.Güç tüketiminin 490,8 W olduğunu görüyoruz (sol resimde), yani yük yüzdesi 490,8/1800 = %27,27
X3 madencisini çalıştırmak için APW3++ kullanmak 498,2 W güç tüketimine sahipken (sağdaki resimde), dolayısıyla yük yüzdesi 498,2/1600=%31,14
APW7'nin kullanılan güçten yaklaşık %4 oranında tasarruf edebileceği sonucuna varabiliriz.Bu, madencilik maliyetini azaltacaktır.
Sıcaklık
Yerleştirme alanında ölçülen sıcaklık
Metal kasası üzerinde ölçülen sıcaklık:
APW7'nin daha iyi bir ısı dağılımı vardır, bu da APW7'nin daha yüksek sıcaklıktaki ortamlarda çalışabileceği anlamına gelir.